摄影进阶：为什么镜头的光圈非得减两档，画质才最佳？
6413 views, 2019/06/03 updated Go to Comments
老摄影师都知道
镜头光圈减两档使用，照片最清晰
但是为什么会这样就不知所以然了
本文从相机成像原理说起
带你弄懂原因
合理发挥镜头的能力
光圈越大，像质越差
镜头的作用是将外界光线汇聚到相机的传感器上
让景物的每个位置，
与传感器的每个像素的位置对应起来
所以理想情况下应该是这样的：
通过镜头的光线汇聚到传感器
形成一个圆斑
如果这个圆斑比单个像素还要小
那么照片就是最清晰的状态了
不幸的是，由于镜片形状的关系
不同位置对光线的汇聚能力是不同的
真实情况是下面这样：
可见单镜片后面的光线几乎找不到汇聚的焦点
成像质量惨不忍睹
这被称为镜头的“球差”
所以现代镜头动辄十几块镜片
就是利用不同材料的折光性能差异
来回折腾，尽量把“球差”给抵消掉
然而更令人郁闷的是
除了“球差”
镜头还有好几种像差！
比如“色差”
是因为镜片对不同颜色的光，折光性能不同造成的：
看到下图的色差了吗：
又比如“场曲”
是因为不同方向的光汇聚到不同距离造成的：
除此之外
还有“像散”、“畸变”等其他像差...
现代镜头只能尽量减小这些像差
却不能完全消除
这就是为什么不同的镜头，
画质（还有价格！）会有区别了
虽然像差的种类很多
但是都有一个共性：
越靠近镜头的中心，像差就越小！
那么如何来截除掉镜头边缘较差的光线呢？
没错，就是靠光圈：
原理清楚了：
光圈越大，
镜头边缘进入的“杂光”就越多，
画质就越差。
或许你会问：既然大光圈画质差，
为什么镜头厂商还要搞那么大？
答案是虽然大光圈像质会下降
但是也没差到不能用的地步
让用户多个选择，何乐不为呢
光圈越小，像质也越差！
既然如此，是不是光圈越小，像质越好呢？
不是的！！
这又是咋回事呢？
让我们从水面上的“水波”讲起
下图中，水波从左下角通过小缝，
右侧的波纹会变成这样：
缝越小，波纹就接近扇形
像下面这样：
直觉告诉你确实是这样的，生活常识而已。
精彩的来了。
现代物理证明
“光波”也是一种“波”
它通过小缝的行为，和水波是相同的！
推广到镜头当中
当“光波”通过“光圈”后
光并不走直线，而是像“水波”一样
以扇形传播，并且有“波峰”和“波谷”
所以传播到传感器上的就不是实心的圆斑了
而是像水波纹一样：
这就有违生活常识了，但事实如此。
为什么日常生活中观察不到这种现象？
因为这种“光波纹”实在太小了
小到肉眼根本没办法分辨
让你误以为“光线”是在走直线的
相机就不同了
传感器的单个像素只有几个微米大小
光的波动性会非常的明显
和水波纹一样的道理
光圈越小（即相机内通光的孔越小）
“光波”特性会越明显，
光波纹会更多、更大：
当光波纹的大小超过单个像素时
画质就开始逐渐下降了
另外，小光圈会导致进入相机的光不够多
也会导致画质降低
看来光圈的调节还得有个度
太过极端都不太好
那我怎么调节光圈呢
我始终建议新手多使用Av档（光圈优先档）
因为光圈作为镜头最重要的参数，
是一定要靠人脑来调整的
其他的参数放心交给芯片吧
盲目使用M档（全手动档）
对新手没有太大好处
再说光圈本身
对大部分镜头来说
光圈的中段是画质最好的
比方说 24-70 f/2.8 这个镜头
最大光圈是2.8，减两档（拨6下拨盘）即为5.6
从5.6到8这个区间，就是画质最佳的范围了
对画质高要求的场合
（比如大型海报）
尽量在这个范围内调整光圈
可发挥镜头的极限分辨能力
更大的光圈值当然也是能用的
代价是画质会稍稍下降
对于在朋友圈分享照片的摄友来说
不用担心，基本是看不出变化的
小于20的光圈就不要用了
画质不好、没有实际意义
关于光圈与画质的原理就讲解到这里
望大家多多实践、融会贯通
合理利用相机的能力
拍得满意的照片！
- 有疑问请在杜赛的个人网站留言，我会尽快回复。
- 或Email私信我：dusaiphoto@foxmail.com
本文图片来源：Wiki & 网络
